Vincoli?!

Ma che si scopra solo adesso che le democrazie liberali sono di tipo rappresentativo e non diretto, mi vien da ridere. L'inesistenza del vincolo di mandato è uno delle differenze più evidenti tra i due tipi di democrazie. Nelle democrazie liberali e moderne è cruciale che ci sia la delega di potere, altrimenti questo potere non può essere esercitato a pieno dal rappresentante. Nella democrazia diretta invece non solo esiste il vincolo di mandato, che incatena il rappresentante al rappresentato, ma anche la revocabilità immediata del rappresentante. Molto più macchinosa, molto più lenta, la democrazia diretta disegna una società veramente partecipativa. Si può dire che è un'utopia. Si può dire che può funzionare solo con i piccoli numeri. Ma questo è. Ma il Grillo che dice si al vincolo di mandato oggi, cosa significa? A chi dovrebbe essere vincolato il parlamentare? No all'elettore, perché il povere elettore, nel momento in cui si è sciolto il seggio, non ha più potere! No al programma, perché qual è l'autorità che decide se un parlamentare sta seguendo il programma oppure no? Ahhh, il partito?! Sorry, il movimento, I mean! Cazzo, niente male come primo passo per un "movimento" che ha come suo ultimo (ultimo, ovviamente) il suo scioglimento!!! La pretesa di assunzione di un bel potere, potere di controllo e coercizione sui rappresentanti. Ahia, ahi a, ahia, ahiai!